文：傑克
POSTED ON 16 Aug 2019
| 藍黃是政見，黑白是良知。社會運動持續至今，已經不是政治取態、立場不一的問題，而是關乎是非黑白對錯，是作為一個有人性、有良知的人應該要明白的問題。想知道自己有沒有被雜亂的資訊奪去了良知，不如做個快速測試吧。 |
|
 |
|
測試一：你接受任意傷人、草菅人命嗎？
對立場不同的人，你可以和他爭論，甚至乎責罵、辱罵，如果對方破壞公物、擾亂秩序，你可以驅趕或者報警，但無論如何也不能打人、斬人、傷害他人身體。如果對方率先發爛，有意向你作出攻擊，你可以用適當武力制服之，但成功制服後，絕不能再行使多餘的武力來洩憤。被賦予合法使用武力的執法機關，更加要克制地使用，絕不能濫用。
如果你支持這種人，你就失掉了良知。 |
|
|
|
|
測試二：你接受死不認錯、諉過於人嗎？
正所謂聖人都有錯，犯錯其實沒大不了，只要犯錯者肯誠心認錯並悔改，是可以原諒的。但明知自己犯了錯，或同伴犯了錯，卻死不肯承認，還要諸多藉口砌詞狡辯，以圖轉移視線，甚至乎將責任推諉給其他人，以圖抹掉自己的過錯。
如果你支持這種人，你也失掉了良知。 |
|
 |
|
測試三：你接受捏造事實、散播謠言嗎？
不同人當然可以有不同立場，但為了鞏固自己的立場，而刻意製造種種錯誤訊息去抹黑對方，例如斷章取義、剪接造假、無的放矢、信口雌黃、指鹿為馬等，用不正當手法打擊對方，被識穿後還死口不認，以歪理當真理，並靠惡靠兇去嚇倒他人。
如果你支持這種人，你也失掉了良知。 |
|
|
|
|
測試四：你接受待人以嚴、律己以寬嗎？
有些人對同一件事有雙重標準，例如他反對暴力，對示威者的暴力行為予以最強烈譴責，卻容許警察胡亂使用暴力，認為警察的過份暴力是情有可原。又有些人，一方面責罵市民不依法表達訴求，常說歡迎市民和平理性表達意見，但同時對所有意見不屑一顧，一意孤行。又有些人常說自己開明，樂意修補裂縫，實際上卻從沒有誠意處理危機，只與言聽計從的人溝通。
如果你支持這種人，你也失掉了良知。 |
|