支持多元性別、支持女性提升地位等，都係所謂「政治正確」風氣下兩大重要思想，但近日《New York Times》於美國地鐵站落嘅一條廣告片，竟然引起一場「政治正確」內戰。

There was a video ad in the DC subway today. I am going to post some stills from this ad, and you will try to guess what company is advertising. Fourth photo is the reveal.

#1 pic.twitter.com/b4rhcM6ik9

— T. Greer (@Scholars_Stage) February 17, 2022

#2 pic.twitter.com/9vvW6ZU97a

— T. Greer (@Scholars_Stage) February 17, 2022

The reveal: pic.twitter.com/kI9hW0JSJi

— T. Greer (@Scholars_Stage) February 17, 2022

The reveal: pic.twitter.com/kI9hW0JSJi

— T. Greer (@Scholars_Stage) February 17, 2022

卻說《NYT》近日於美國地鐵落咗一個以「覺醒 (awakening)」為題嘅廣告，講述一名叫「Lianna」嘅讀者「正在想像沒有作者的《哈利波特》」、「Lianna是口味的和諧 (A Harmony of Flavours)」、「為獨立生活而設的獨立新聞」，簡單黎講就係希望大家將《NYT》與左翼運動拉上關係。其中特別提到《哈利波特》，係因為其作者J.K. Rowling早前曾發表「生理性別是真的」言論，令左翼群眾認為佢恐同引致杯葛。甚至年初播出嘅《哈利波特》電影20週年特輯，亦只收錄J.K. Rowling的過往訪問。

???????? pic.twitter.com/bSAO6IIEvn

— mole at the counter (@moleatthedoor) February 20, 2022

驟眼睇，《NYT》呢個廣告理應要獲得左翼群眾支持，但自廣告曝光後，Twitter上就有一眾同屬左翼嘅女權支持者發文批評，指《NYT》意圖取消J.K. Rowling嘅存在，係支持緊「取消女性 (Cancel Woman)」嘅文化，揚言退訂以及杯葛。值得一提嘅係，所謂「取消文化 (Cancel Culture)」，其實係指因為某方嘅政治立場不同而封殺對方。近年最常見嘅情況，就係某個名人講咗或做咗某啲嘢後，因得罪左翼群眾而被封殺，當中J.K. Rowling (得罪多元性別) 固然是其中一例，Johnny Depp因為被控打老婆 (得罪女權) 就失去《怪獸與牠們的產地》中葛林戴華德亦係另一例子，甚至今次女權聲稱《NYT》要「取消女性」而退訂杯葛亦屬同類事件。

即係你哋話Johnny Depp打老婆逼到佢冇戲拍就可以「取消」佢，但《NYT》「取消」一個發表疑似恐同女作家，就要因為「取消女性」而被你哋「反取消」……我好亂呀。