澳洲係2020年尾草擬法案，要求 Google 同 Facebook於網絡平台展示的新聞內容要向出版機構支付費用。Facebook為左抵制澳洲有關提案，剛發出聲明展開強烈回應，並將會封殺澳洲新聞媒體及當地用戶，令全球無法係 Facebook 分享或查看澳洲新聞內容。澳洲政府則對 Facebook 官方表示咁做只係破壞緊貴公司的形象。Facebook的形象來講,我及我們無咩睇法可言！

根據澳洲的一個法案，因為社交平台的誕生，令到新聞傳播快速廣闊，但對出品編輯的新聞業界來講，當好多新聞資訊係社交平台引發討論，新聞媒體完全得唔到相關利益，逾半數網上廣告收益落入 Google、Facebook 等大型網絡平台。於是澳洲係 2020 下半年草擬法案，要求 Google 與 Facebook 於網絡平台展示的新聞內容要適量向出版機構支付費用。

為此 Facebook相當不滿率先展開行動，禁止澳洲本地媒體在其專頁發布任何內容，而國際新聞媒體雖然暫時可正常發布，但澳洲用戶係無法查看及分享新聞連結，非澳洲用戶同樣無法查看或分享澳洲媒體的新聞連結。當地甚至有用戶回報，好多非新聞專頁，包括分享疫情、天氣等資訊，或者談論政府施政的平台等等，全部都無法正常瀏覽。

Facebook 禁令係回應同針對提案中法案作出佢地認為強而有力的抵制，Facebook稱相關法案「誤解」Facebook 與新聞之間的關係。由於此法案的影響程度可能擴及全球，成為其他國家引用的先例。因此，Facebook認為不能有失，全力作戰！澳洲通訊部長 Paul Fletcher 剛接受Australian Broadcasting Corporation採訪時就表示，Facebook 需要仔細思考呢種行為對其聲譽與地位的意義。同時澳洲財政部長 Josh Frydenberg發推文表示已與 Facebook CEO Mark Zuckerberg 進行有「建設性討論」，當中提出了有分歧尚待解決的問題，雙方仍會繼續對話、尋求共識。然而一名 Facebook 人士向媒體透露，Mark Zuckerberg 對呢項法案與澳洲當局所進行的討論再次感到失望，但申明 Facebook 仍會繼續溝通。

其實相關事件係有相當的參考性，就係當Facebook要爭取其所謂公義時，係會將所有新聞同資訊全部同你封鎖左，咁當然，正如網上屈機佳句「咁叻你做囉」以及「唔鐘意咪唔好睇囉」，仲好似隱隱約約聽到「你班垃圾唔鐘意咪走囉，唔好係到搞亂facebook」