上回 : 【成日見到】解構機械錶的 COSC 瑞士天文台官方認證

COSC瑞士天文台認證並非完美，平均日差-4/+6/日，只是針對機芯與一般溫差，並無抗磁、防水等等測試。很多一流錶廠都有內部檢驗基準，例如勞力士的Superlative Chronometer Official Certificate、積家的Master Control等等，而Omega在於2014、15年宣佈瑞士國家計量局 (METAS) 合作，推出擁有Master Chronometer稱號的Globemaster。

先比較一下COSC與METAS的差異，COSC需經過連續16日，以5個方位 : 錶面向上，錶面向下，3點、6點、9點鐘位置向上，在8、23、38度攝氏溫度下進行測試，完成共7項指標，其中包括平均日差-4/+6/日。

METAS的腕錶需經過連續10天、6個方位、溫差，還要暴露於15,000 Guass強烈磁場下運作，還有防水性、動力儲存等8項嚴格測試後，平均日差達0/+5/日。除了準確度比COSC更嚴格，其抗磁功能絕對是令人驚艷。

Omega當年的說法是Master Co-Axial機芯系列有COSC認證，再通過METAS測試成為Master Chronometer。感覺有點像很多年前的會考與高考制度，你先要會考取得一定成績，再去挑戰更高難度的A Level考試，雙重考核之下，能晉升大學的必然是尖子學生。

香港最後用DSE一個考試取代會考高考，但從Omega玩METAS的幾年下來，似乎COSC的認證還能保持一定的公信力，而METAS到現時為止，也只有Omega Master Co-Axial系列繼續戴上METAS的光環。

瑞士國家計量局METAS一直開給所有錶廠進行測試，但不知不覺，大家似乎認定了METAS是Omega的廠內標準，猶如積家Master Control一樣。其實，腕錶認證不斷推陳出新，標準逐步提升對用家而言絕對是好事，只是錶迷必需清楚每種認證的細節，才知道該機芯的質素是否如你想像般強勁。