- SITE MAP
- |
- CONTACT US
- |
- ADVERTISING
- |
- PRIVACY
- |
- MOBILE
- |
- RSS
早排香港政府推出新「禁煙十招」,先唔好理呢十招有冇用、合唔合理,但觀乎新聞下嘅留言,有唔少人都提出「XX夠有害啦你唔禁?」嘅反駁理由。而近日美國衛生部長Vivek Murthy就似乎係用咗同一個邏輯,佢於《New York Times》撰文,警告社交網站正危害青少年們嘅身心健康,所以要如香煙一樣加入警告字句。 |
|
Vivek Murthy 圖片:Wikicommon |
|
《New York Times》於本週一刊出美國衛生部長Vivek Murthy名為《Why I’m Calling for a Warning Label on Social Media Platforms》嘅投稿文章。文章指責社交媒體係青少年心理危機嘅「重要原因」,並指「現在是要求社交網站必須貼出衛生部長警告標籤的時候,表明社交網站與青少年心理健康問題息息相關」、「貼上警告標籤,雖然需要國會批准,但就能定期提醒父母及青少年,社交網站尚未被證明為安全的」。 Vivek Murthy亦於文章中引用兩項研究結果,指出用「使用社交網站」與「患上焦慮或憂鬱症的機率」呈正相關,以及有半數美國青少年都同意「社交網站令我不滿意自己的身體」。以證明社交網站帶來的壞處。 |
|
Vivek Murthy亦指出,單靠警告標籤唔能夠令社交網站變得更加「安全」,但起碼會幫父母、學校、醫生及其他更了解事件,因為目前「父母們沒有安全帶可以扣、沒有頭盔可以戴,亦沒有可信任嘅專家仔細研究過後出黎同大家講社交網站係安全嘅。只有父母及佢哋嘅小朋友,於世界上最好嘅工程師以及擁有最多資源嘅公司之間嘅夾縫中,自行搵出解決辦法。」 正如Vivek Murthy所指,要求社交網站平台貼出警告標籤一事,需要美國國會通過才能推行,而目前亦唔知道國會內推呢個議題嘅風向及支持度,所以最後能否成事亦係未知之數。 |
|
資料來源:New York Times、Engadget |
|