- SITE MAP
- |
- CONTACT US
- |
- ADVERTISING
- |
- PRIVACY
- |
- MOBILE
- |
- RSS
| 以Fast Fashion快速時尚聞名世界的H＆M，其「抄襲」前科簡直多不勝數。由於品牌律師團隊強大關係，H＆M的橫行無忌，一直大大破壞時裝圈與藝術圈的生態。然而。自上年錄得盈利急跌，其股價應聲蒸發了1/4的時侯，H＆M來到2018年，就更面對更嚴峻的考驗。 | |
|
|
|
| 事緣H＆M早前推出運動服飾「New Routine」系列時，片段中的男model在美國Brooklyn 一處牆上飛躍。而有趣的是，這幅牆上的作品，乃塗鴉為知名藝術家RJason “REVOK” Williams 之手筆。在廣告推出後，Revok 隨即控告 H&M 在未經作者允許下盗用其作品並作為商業用途。而在本月9日審訊中，H&M代表則認為：「REVOK 沒有事先獲得許可就在紐約公園的手球牆上塗鴉，屬破壞公物的非法創作，所以 REVOK 沒有這個塗鴉版權的保護，而 H&M 的行為自然也不構成侵權。」換句話說， H&M認定「街頭藝術」與「塗鴉」實際上是破壞行為，而非正當創作。結果，這個理據在Street Culture圈越演越烈，包括 #fuckhm、#payrevok 等 hashtag亦迅速蔓延起來。 | |
|
|
|
|
在樹敵不少的情況下，好像Graffiti Artist OG Slick 就推出了一件「 FxxK H&M 」的Tee款，旋即吸引不少street culture的支持者幫趁。 |
|
|
|
|
|
早前與UNIQLO合作過，屬香港人熟悉的Kaws對此更親自繒畫出H＆M的墓碑，在個人Instagram 發佈這幅「R.I.P. H&M」動態。 |
|
|
|
|
| 在一發不能收拾的情況下，H＆M在美國時間3月16日表不自願放棄對於 Jason“Revok“Williams 的訴訟案，並發佈了一則聲明表示：「無論基於何種媒介，H&M 尊重所有創作者的創意。對此事件我們應該使用別種方式處理，我們從來沒有想要質疑公共藝術以及爭論街頭藝術的合法性。我們將會收回我們向法院對此事的投訴，並同時與藝術家們尋找一個好的解決辦法。」這能就此息事寧人嗎？抑或稍後Jason“Revok“Williams會作出反擊呢？無論如何，H&M恐怕是多事之秋吧！ | |
 |
|