「深水埗明哥」的北河燒臘飯店竟遭當局釘牌！近期被全城鬧爆的食環署，以備受爭議的《食物業規例》提控，吊銷其牌照14天，附近一帶露宿者均大受影響，期間未能以飯劵換食物。筆者接觸的明哥，以善心賙濟窮人，唯對於食環署、當局欺壓露宿者、弱勢群體的惡行，刻意保持沉默，「我只想幫人」，然而，請明哥看清事實：那怕你保持沉默、派出多少飯盒，幫了多少人，在暴政眼中，你只是一般蟻民！

明哥經營的北河燒臘飯店，因為沒有妥善貯存未加掩蓋食物，違反《食物業規例》第11條，周四(28日)起被食環署吊銷牌照14天，直至下月11日才能重新營業。明哥的燒臘店已非首次被罰停業，去年5月亦曾被吊銷牌照7天。而且，店鋪過去也多次因不同理由被檢控，分別在15年12月、16年3、8月，以及今年3月，共罰款約一萬元。明哥概歎，雖然今次停業可能虧蝕最少十萬，唯影響最深，是約過千名持有食物換領券的基層，未來半個月不能到飯店取飯。

有些讀者也許會認為：明哥的確違法，被釘牌無可厚非。但事件關鍵是，食環署意選擇性執法，並且顯然欺善怕惡。食環署這次檢控明哥，是引用《公眾衞生及市政條例》第132章「食物業規例」，表示由2015年12月至今年3月期間，北河燒臘飯店有4次類同紀錄，因此釘牌。然而，翻查新聞紀錄，大快活連續19次觸犯「食物業規例」並定罪，第19次，淘大商場3期分店還發現香蔥豬扒飯上有蟑螂屍體，僅僅判以罰款1萬元，未有處於釘牌「極刑」。另一間大型連鎖快餐店美心，更有142個同類紀錄案底，均判以罰款，未曾聽聞有任何分店遭釘牌。把上述事件放在一起，不得不下結論：食環署偏袒大型餐飲集團，對付小型食肆毫不手軟。

食環署不僅欺善怕惡，對露宿者的惡行，近年不絕於耳：把露宿者個人物品當垃圾丟掉、更在棲身的公園，淋濕地面兼灑臭粉等。去年，食環署不但在寒夜，噴水清洗隧道內露宿者身旁的牆壁，甚至以收回深水埗布販市場為藉口，無端在通州街臨時街市通道架起鐵馬，並以鐵鏈鎖住，對通州街橋底的露宿者趕盡殺絕，事件還釀成火災，雖未造成死傷，但大部分露宿者年紀老邁，行動不便，此舉簡直草菅人命。

過去幾年，筆者多次參與「北河同行」派飯行動，從而認識了明哥。有很多次，筆者向明哥或「北河同行」資深義工，請教一些社會關注的露宿者新聞議題，例如食環署於北河街一帶橋底架設鐵馬，攔阻露宿者、西九橋底露宿者連串縱火事件、無綫「東張西望」節目以「橋霸」字眼抹黑露宿者事件等等，他們每次都不願公開表態，利用其受社會尊重的名譽，為露宿者向當局嗆一聲。「北河同行只是做派飯，我們對這事不會有任何意見」，這是筆者每次得到的答覆。 

明哥對於露宿者、貧窮人士的關懷，是值得肯定和尊重，然而，經過這次釘牌事件，也請明哥認清：關懷，不僅僅是派飯，仗義發聲同樣重要。別以為，你站在政府一方，為他站台，他們便會放你一馬，套用近期某句網絡名言：就算你幫過佢，你都只不過喺一個幫過佢嘅契弟。

筆者簡介楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載，經歷高低起伏， 

現自立門戶Stonesoup Communication 轉戰新媒體市場公關推廣製作，時亦撰稿點評政經

電郵：[email protected]

Facebook：Stonesoupcommunication 

WeChat：stonesoupltd (此欄文章為作者觀點，不代表本網立場。)